Рішення № 38564340, 28.04.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 р. Справа № 923/453/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Довгань О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області, смт.Новотроїцьке

до Новотроїцького житлово-комунального підприємства, смт. Новотроїцьке

про стягнення 20309грн. 45коп.

за участі представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

Управління Пенсійного Фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області, смт.Новотроїцьке, звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Новотроїцького житлово-комунального підприємства, смт. Новотроїцьке, 20309грн. 45коп. утриманих із заробітної плати ОСОБА_1, але не перерахованих до УПФУ в якості штрафів за адміністративні правопорушення, накладені УПФУ в Новотроїцькому районі.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явку у судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, натомість звернувся з клопотанням від 23.04.2014р., в якому просить суд розглянути справу без його участі за наявними в справі матеріалами.

На виконання вимог суду, викладених у ухвалі про порушення справи, ним до суду надіслано копію фіскального чеку та опис вкладення про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком, які залучені до матеріалів справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення справи) 10.04.2014р., у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся. Надіслав письмові заперечення на позов, в яких не заперечує факт наявності заборгованості перед УПФУ в Новотроїцькому районі, але вважає, що позивач у разі неотримання спірної суми повинен звернутися до державної виконавчої служби, якою було відкрито виконавче провадження.

З огляду на те, що суд виконав процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення учасників процесу про дату, час і місце проведення судового засідання, розгляд справи відбувається на підставі ст.75 ГПК України за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області винесено постанови по справах про адміністративні правопорушення, а саме:

постанова №00195 від 17.11.2011 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 165-1 Кодексу про адміністративні правопорушення директора Новотроїцького житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700,00грн.;

постанова №00200 від 26.01.2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 165-1 Кодексу про адміністративні правопорушення директора Новотроїцького житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 1734,00грн.;

постанова №00201 від 20.01.2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 165-1 Кодексу про адміністративні правопорушення директора Новотроїцького житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 1717,00грн.;

постанова №00219 від 10.07.2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 165-1 Кодексу про адміністративні правопорушення директора Новотроїцького житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700,00грн.;

постанова №00237 від 18.12.2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 165-1 Кодексу про адміністративні правопорушення директора Новотроїцького житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 1802,00грн.;

постанова №00241 від 18.01.2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 165-1 Кодексу про адміністративні правопорушення директора Новотроїцького житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 1819,00грн.;

постанова №00246 від 17.02.2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 165-1 Кодексу про адміністративні правопорушення директора Новотроїцького житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 1836,00грн.;

У зв'язку з несплатою вищезазначених адміністративних штрафів у строк, встановлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанови про адміністративні порушення було передано для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби району з урахуванням положень статті 308 Кодексу, тобто у подвійному розмірі.

Державним виконавцем Франчук А.В. відділу державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчого провадження:

- ВП №30919963 від 27.01.2012 про стягнення з ОСОБА_1

на користь управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі 3400,00грн. штрафу;

- ВП № 31668082 від 13.03.2012 про стягнення з ОСОБА_1

на користь управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі 3468,00 грн. штрафу;

- ВП № 31668124 від 13.03.2012 про стягнення з ОСОБА_1

на користь управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі 3434,00грн. штрафу;

- ВП №34358120 від 19.09.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі 3536,00грн. штрафу;

- ВП №36322898 від 01.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі 3604,00грн. штрафу.

- ВП №36847101 від 04.03.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі 3638,00грн. штрафу.

- ВП №37022934 від 14.03.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі 3672,00грн. штрафу.

Керуючись статтями 5, 68, 69 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника, а саме: постанова ВП №3 0919963 від 06.03.2012, постанова ВП № 31668082 від 19.04.2012, постанова ВП № 31668124 від 19.04.2012, постанова ВП №34358120 від 15.10.2012, постанова ВП №36322898 від 08.02.2013, постанова ВП №36847101 від 14.03.2013, постанова ВП №37022934 від 05.04.2013. Дані постанови направлено за місцем працевлаштування боржника, а саме до Новотроїцького житлово-комунального підприємства до виконання.

Відповідно до звітів про здійснення відрахування та виплати, які надано Новотроїцьким житлово-комунальним підприємством до відділу ДВС Новотроїцького РУЮ Херсонської області, за період з 01.03.2012 по 31.12.2013 з заробітної плати ОСОБА_1 утримано на користь управління Фонду 24309,45грн., але перераховано лише 4000,00 грн., тобто залишок неперерахованих коштів складає 20309,45 грн.

Станом на 27.03.2013р. кошти, утримані із заробітної плати ОСОБА_1 у сумі 20309,45 грн., Новотроїцьким житлово-комунальним підприємством на рахунки управління Фонду не перераховано.

Відповідно до частини 1 статті 87 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана здійснити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини такої юридичної особи.

В даному випадку, юридичною особою, яка зобов'язана стягнути кошти з боржника, є Новотроїцьке житлово-комунальне підприємство. Підприємством, починаючи з березня 2012 по грудень 2013 року, щомісячно утримувались кошти з боржника, але не перераховувались ні на рахунок ДВС району, ні на рахунок управління Фонду. Утримані з ОСОБА_1 кошти залишаються у підприємства, таким чином вищезазначені постанови не виконуються з вини Новотроїцького житлово-комунального підприємства.

Доводи відповідача, що викладені у відзиві, про те, що за отриманням спірної суми позивач повинен був звернутися до державної виконавчої служби, а не до суду, господарський суд до уваги не приймає, оскільки право звернення до господарського суду передбачене ст.1 ГПК України.

Статтею 15 ЦК України також передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Під захистом слід розуміти дії уповноваженої особи, а також діяльність органів та осіб, які у передбаченому законом порядку зобов'язані вжити заходів до поновлення порушеного, оспорюваного чи невизнаного цивільного права.

Статтею 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, мають право звернутися до господарського суду згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Під порушенням слід розуміти такий стан суб'єктивного права, при якому воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок якого суб'єктивне право уповноваженої особи зазнало зменшення або ліквідації як такого. Порушення права пов'язане з позбавленням його носія можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

Зазначені вище чинні норми права передбачають необхідність доведення наявності порушень прав і інтересів позивача при його звернені з позовом до господарського суду.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивач довів свої вимоги і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На відповідача покладаються судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Новотроїцького житлово-комунального підприємства, Херсонська область, смт.Новотроїцьке, вул.Пушкіна, 8-а, (р.рахунок 29020942 "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ 31135365,) на користь управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області, Херсонська область, смт.Новотроїцьке, вул.Безроднього, 9, р.рахунок 25606301002352 в ТВБВ №10021/0119 філії Херсонське управління ВАТ "Держвний Ощадний банк України", МФО 352457, код ЄДРПОУ 21294922, 20309грн. 45 коп., утриманих із заробітної плати ОСОБА_1, на підставі постанов Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області.

3. Стягнути з Новотроїцького житлово-комунального підприємства, Херсонська область, смт.Новотроїцьке, вул.Пушкіна, 8-а, (р.рахунок 29020942 "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ 31135365,) в доход Держбюджету України 1827 грн. судового збору, отримувач УДКСУ у м.Херсоні, код ЄДРПОУ 37959779, р/р 31215206783002 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код 03500045; стягувач - Генічеська ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.05.14

Суддя Л.М. Немченко