ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
30.04.2014 р. справа № 913/40/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київна ухвалу господарського судуЛуганської областівід11.02.2014р.
у справі№ 913/40/13-г (суддя Яресько Б.В.)
за заявою кредиторапублічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" м. Черкасидо боржникадержавного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" м. Сєвєродонецьк Луганської області
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
В резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. у справі № 913/40/13-г в частині сум визнаних та відхилених кредиторських вимог ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виявлена арифметична помилка, яка потребує виправлення за ініціативою суду.
Як вбачається з мотивувальної частини постанови апеляційного суду від 28.04.2014р., що по кожному договору та судовому рішенню була надана правова оцінка з зазначенням сум визнаних вимог та відхилених. Так, при підрахунку кредиторських вимог ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" апеляційний суд припустився арифметичної помилки, що призвело до не відповідності сум, що вказані у мотивувальній частині цієї постанови, сумам, що зазначені у резолютивній частині постанови від 28.04.2014р.
З урахуванням цього вбачається наступне:
- за договором 14/2289/11 від 30.09.2011р.: визнано у 4 чергу - 4 702 404,67грн.; у 6 чергу - 5 176 311,62грн. та відхилено на суму 5 341 536,64грн.;
- за договором № 63-ПРвід 31.01.2012р.: визнано у 4 чергу - 20 803 636,51грн.; у 6 чергу - 3 772 824,67грн. та відхилено - 186 019,21грн.;
- за договором № 64-БО-20 від 30.01.2012р.: визнано у 4 чергу - 39 242,79грн.; у 6 чергу - 188 355,56грн.;
- за договором № 07-12-ПР від 10.07.2012р.: визнано у 4 чергу - 13 906 888,80грн.; у 6 чергу - 581 108,67грн. та відхилено - 5 729 672,33грн.;
- за договором № 07-12-БО від 10.07.2012р.: визнано у 4 чергу - 3 452,88грн.; у 6 чергу - 5 472,24грн. та відхилено - 35 276,46грн.;
- за договором № 07-13-ТЕ-20 від 28.12.2012р. відхилено - 20 439 794,79грн.;
- за договором № 07-13-БО-20 від 28.12.2012р. відхилено - 992 016,07грн.;
- за договором № 3487/ТЕ-11 від 30.09.2011р.: визнано у 4 чергу - 170 123грн.;
- за рішення господарського сулу Луганської області від 06.12.2012р. у справі №8/5014/2983/2012: визнано у 4 чергу - 3 414,95грн.; у 6 чергу - 11 294,07грн.;
- за рішення господарського сулу Луганської області від 1812.2012р. у справі №28/5014/2976/2012: визнано у 4 чергу - 5 426,01грн.; у 6 чергу - 10 000грн.
Враховуючи вищевикладене, загальна сума кредиторських вимог ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4 черги складає 39 634 589,61грн.; вимоги 6 черги - 10 163 963,07грн. та відхилено вимоги на суму 32 724 315,50грн.
Проте, в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. вказано про визнання вимог кредитора у 4 чергу у сумі 46 266 939,61грн., у 6 чергу - 10 752 343,09грн. та відхилено вимоги у сумі 25 503 592,75грн., що не відповідає розрахункам, здійсненим у мотивувальній частині цієї постанови.
На підставі викладеного та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В абзаці третьому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. у справі № 913/40/13-г виправити арифметичну помилку в частині визнання сум кредиторських вимог, тому слід читати:
« 4. Визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ на загальну суму 49 798 558,62грн., де
- 39 634 589,61грн. вимоги 4 черги задоволення;
- 10 163 963,07грн. вимоги 6 черги задоволення.
Відмовити ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ у визнані кредиторських вимог на загальну суму 32 724 315,50грн.».
Ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. у справі № 913/40/13-г.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано: 16 прим.:
1. боржнику, 1. скаржнику
10.кредиторам,1.розп.майна
1.у справу, 1.ДАГС, 1.ГСЛО
Судове рішення № 38564284, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/40/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: