Ухвала суду № 38563397, 28.04.2014, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
666/8152/13-ц
Номер документу
38563397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/791/1371/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

28 квітня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали клопотання конкурсного керуючого закритого акціонерного товариства «Можайське Акціонерне Транспортне Товариство» про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Московської області від 06 липня 2013 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Можайське Акціонерне Транспортне Товариство» до малого приватного підприємства «Тайфун» про стягнення заборгованості з оплати поставленого товару,

В С Т А Н О В И Л А:

19 лютого 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку конкурсний керуючий закритого акціонерного товариства «Можайське Акціонерне Транспортне Товариство» 21.03.2014 року подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Посилаючись на відсутність необхідних знань у написанні апеляційної скарги за нормами чинного законодавства України, для вивчення якого знадобився значний час, а також враховуючи час отримання оскаржуваної ухвали - 11.03.2014 року, просив поновити строк апеляційного оскарження вищезазначеної ухвали.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, які підтверджуються відповідними доказами, причини пропуску строку, установленого ч. 2 ст.294 ЦПК України, слід визнати поважними та поновити його з зазначених підстав.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити конкурсному керуючому закритого акціонерного товариства «Можайське Акціонерне Транспортне Товариство» строк апеляційного оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою конкурсного керуючого закритого акціонерного товариства «Можайське Акціонерне Транспортне Товариство» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2014 року у цивільній справі за клопотанням конкурсного керуючого закритого акціонерного товариства «Можайське Акціонерне Транспортне Товариство»про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Московської області від 06 липня 2013 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Можайське Акціонерне Транспортне Товариство» до малого приватного підприємства «Тайфун» про стягнення заборгованості з оплати поставленого товару.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк подання заперечень на апеляційну скаргу до 19 травня 2014 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1371/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Л.В.Пузанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38563397 ?

Документ № 38563397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38563397 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38563397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38563397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38563397, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 38563397, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38563397 відноситься до справи № 666/8152/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 666/8152/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38559150
Наступний документ : 38563400