Ухвала суду № 38561915, 07.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
911/887/13
Номер документу
38561915
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" травня 2014 р. Справа №911/887/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2013

у справі № 911/887/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до 1) Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:

1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3

про визнання недійсними прилюдних торгів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.03.2013 у справі № 911/887/13 задоволено повністю позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме: визнано недійсними прилюдні торги з реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1: нежитлової будівлі магазину за адресою АДРЕСА_1, які відбулися 28.12.2012, оформлені протоколом № 11-0095/12 проведення прилюдних торгів та складеним за результатом їх проведення актом від 22.01.2013 про реалізацію нерухомого майна з публічних (прилюдних) торгів.

Не погодившись з вказаним рішенням, третя особа-1, ОСОБА_2, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення суду скасувати, провадження по справі припинити.

Також, третя особа-2, ОСОБА_3, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2013 у справі № 911/887/13, відповідно до якої просить рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційні скарги у справі № 911/887/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

Розпорядженнями Голови Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 у справі № 911/887/13 сформовано для розгляду даних апеляційних скарг колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді: Чорна Л.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 вказаною колегією суддів прийнято апеляційні скарги третіх осіб до провадження, об'єднано їх в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 30.04.2014.

У зв'язку з відпусткою суддів Чорної Л.В., Шаптали Є.Ю., розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2014, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Іоннікова І.А., Тищенко О.В.

30.04.2014 головуючим суддею Гончаровим С.А. заявлено самовідвід від розгляду справи № 911/887/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2014 заяву про самовідвід головуючого судді Гончарова С.А. від розгляду справи № 911/887/13 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату від 05.05.2014 № 02-15/67 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 911/887/13 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за результатами якого справу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Михальській Ю.Б.

Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі № 911/887/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити на 03.06.2014 о 12 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача та відповідачів - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційні скарги.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38561915 ?

Документ № 38561915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38561915 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38561915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38561915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38561915, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38561915, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38561915 відноситься до справи № 911/887/13

Це рішення відноситься до справи № 911/887/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38561914
Наступний документ : 38561927