ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2014 Справа № 920/646/14
За позовом: Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка, Донецька область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання «Червоний металіст», м. Конотоп, Сумська область;
про стягнення 22 019 грн. 30 коп.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: Головня Є.О., довіреність № 08-81/19д від 08.01.2014 року;
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 01-117/366 від 04.04.2014 позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору № 624/01 від 18.09.2013 року (за результатами конкурсних торгів) на поставку приладів, а саме пеню в розмірі 22 019 грн. 30 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп. покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив. Разом з тим, 30.04.2014 року до суду надійшло повідомлення (телеграма) від відповідача, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Враховуючи викладене, подане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, а також необхідність надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 20.05.2014р. на 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2014р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. Лугова
Судове рішення № 38561910, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/646/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: