Ухвала суду № 38560691, 06.05.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.05.14 Справа № 926/1280/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Кузь В.Л.

Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого

об'єднання "Львівська залізниця" № НЗЕ10/744 від 20.03.2014 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2014р.

у справі № 926/1280/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина",

Сокирянський район, Чернівецька область

до відповідача 1 Сокирянської районної державної адміністрації, м. Сокиряни,

Чернівецька область

до відповідача 2 Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця",

м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів відділ Держземагенства у Сокирянському районі

Чернівецької області

про скасування державних актів на право постійного користування земельними ділянками

за участю представників:

від позивача: - Сапожнік С.В. -довіреність № 25-03/13 від 25.03.2013р.

від відповідача 1: - не з'явився

від відповідача 2: - Кривяк Д.Р. -довіреність № НЮ-64 від 01.01.2014р.

від третьої особи: - не з'явився

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., та Новосад Д.Ф. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2014 року.

Зважаючи на перебуванням судді Новосад Д.Ф. у відпустці, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 року у склад судової колегії для розгляду справи № 926/1280/13 замість судді Новосад Д.Ф. введено суддю Кузя В.Л. Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В судовому засіданні представник відповідача 2 підтримав доводи, викладені в апеляційні скарзі, представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечив, та просить суд залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач 1 та третя особа в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги. Позивач, відповідач 1 та третя особа вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 року не виконали.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, - колегія Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А

1. Розгляд апеляційної скарги Державного територіально-галузевого

об'єднання "Львівська залізниця" № НЗЕ10/744 від 20.03.2014 року відкласти на 20.05.2014 року. на 10 год. 20 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача, відповідача 1 та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2014 року - надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Михалюк О.В.