Справа № 355/339/14 Головуючий у І інстанції Єременко В.М.Провадження № 22-ц/780/3490/14 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я.С.Категорія 36 07.05.2014
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі.
05 травня 2014 року відповідач подав апеляційну скаргу, при цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянт просить суд його поновити з посиланням на поважність причин його пропущення. Вказує про те, що вона отримала копію оскаржуваної ухвали 17.04.2014 року, але у зв'язку з тривалою хворобою вона не мала можливості подати апеляційну скаргу в п'ятиденний строк, що підтверджується копіями довідкок про хворобу (а.с.59-63).
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю за можливим його поновити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року про відкриття провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року про відкриття провадження.
Суддя Я.С. Мельник
Судове рішення № 38560404, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/339/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: