Справа № 355/339/14 Головуючий у І інстанції Єременко В.М.Провадження № 22-ц/780/3490/14 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я.С.Категорія 36 07.05.2014
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі.
05 травня 2014 року відповідач подав апеляційну скаргу, при цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянт просить суд його поновити з посиланням на поважність причин його пропущення. Вказує про те, що вона отримала копію оскаржуваної ухвали 17.04.2014 року, але у зв'язку з тривалою хворобою вона не мала можливості подати апеляційну скаргу в п'ятиденний строк, що підтверджується копіями довідкок про хворобу (а.с.59-63).
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю за можливим його поновити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року про відкриття провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року про відкриття провадження.
Суддя Я.С. Мельник
The court decision No. 38560404, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 355/339/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: