Ухвала суду № 38559813, 11.03.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
359/9450/13-ц
Номер документу
38559813
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №359/9450/13-ц

Провадження № 2/359/3172/2013р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі Колько Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 24.10.2013року та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» Аеросвіт», про стягнення заробітної плати та середньої заробітної плати у зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2014 ОСОБА_1 звернувся до суду, з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» Аеросвіт», про стягнення заробітної плати та середньої заробітної плати у зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні, оскільки у рішенні та виданому виконавчому листі невірно зазначено суму заборгованості, яку стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» Аеросвіт».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013р. позов ОСОБА_1 задоволено, та стягнуто з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРОПОУ: 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 39 795,41 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 136 999,80 грн., а всього 176 795 (двісті дев'яносто одна тисяча триста дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп. /а.с. 93-94/.

05.11.2013 року рішення набрало законної сили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Як передбачено ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що при виготовленні рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано суму заборгованості « 176 795 (двісті дев'яносто одна тисяча триста дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп.», а потрібно „176 795 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп.», зазначена описка підлягає виправленню. Крім того, підлягає виправленню дана описка у виконавчому листі № 2/359/3172/2013, виданому на підставі вказаного рішення.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 369, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 року, по справі № 2/359/3172/2013 (№ 359/9450/2013-ц), а саме в резолютивній частині рішення вказати суму заборгованості - „176 795 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп.» замість « 176 795 (двісті дев'яносто одна тисяча триста дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» Аеросвіт», про стягнення заробітної плати та середньої заробітної плати у зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні, виклавши резолютивну частину рішення у виконавчому листі в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРОПОУ: 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 39 795,41 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 136 999,80 грн., а всього 176 795 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) В.П. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38559813 ?

Документ № 38559813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38559813 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38559813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38559813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38559813, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 38559813, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38559813 відноситься до справи № 359/9450/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/9450/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38559751
Наступний документ : 38559817