Court ruling № 38559813, 11.03.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
359/9450/13-ц
Document №
38559813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/9450/13-ц

Провадження № 2/359/3172/2013р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі Колько Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 24.10.2013року та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» Аеросвіт», про стягнення заробітної плати та середньої заробітної плати у зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2014 ОСОБА_1 звернувся до суду, з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» Аеросвіт», про стягнення заробітної плати та середньої заробітної плати у зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні, оскільки у рішенні та виданому виконавчому листі невірно зазначено суму заборгованості, яку стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» Аеросвіт».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013р. позов ОСОБА_1 задоволено, та стягнуто з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРОПОУ: 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 39 795,41 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 136 999,80 грн., а всього 176 795 (двісті дев'яносто одна тисяча триста дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп. /а.с. 93-94/.

05.11.2013 року рішення набрало законної сили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Як передбачено ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що при виготовленні рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано суму заборгованості « 176 795 (двісті дев'яносто одна тисяча триста дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп.», а потрібно „176 795 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп.», зазначена описка підлягає виправленню. Крім того, підлягає виправленню дана описка у виконавчому листі № 2/359/3172/2013, виданому на підставі вказаного рішення.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 369, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 року, по справі № 2/359/3172/2013 (№ 359/9450/2013-ц), а саме в резолютивній частині рішення вказати суму заборгованості - „176 795 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп.» замість « 176 795 (двісті дев'яносто одна тисяча триста дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» Аеросвіт», про стягнення заробітної плати та середньої заробітної плати у зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні, виклавши резолютивну частину рішення у виконавчому листі в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРОПОУ: 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 39 795,41 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 136 999,80 грн., а всього 176 795 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень) грн. 21 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) В.П. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38559813 ?

Документ № 38559813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38559813 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38559813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38559813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38559813, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38559813, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38559813 refers to case No. 359/9450/13-ц

This decision relates to case No. 359/9450/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38559751
Next document : 38559817