ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.01.07 р. Справа № 19/8а
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Деміна А.Ф., за довіреністю;
Калініна О.Д., за довіреністю.
Від відповідача 1: Морозова І.В., за довіреністю.
Від відповідача 2: Федченко О.В., за довіреністю
Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод” м. Горлівка Донецької області
до відповідачів: 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
2. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області
про визнання недійсними Рішення № 969/00165758 від 12.09.2006р. та Рішення № 970/00165758 від 12.09.2006р. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду”, якими відповідно застосований штраф в сумі 5 775,27грн. (10% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 399,48грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій), а також застосований штраф в сумі 20 182,04грн. (20% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 6 818,02грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій).
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Горлівський машинобудівний завод” м. Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області про визнання недійсними Рішення № 969/00165758 від 12.09.2006р. та Рішення № 970/00165758 від 12.09.2006р. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду”, якими відповідно застосований штраф в сумі 5 775,27грн. (10% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 399,48грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій), а також застосований штраф в сумі 20 182,04грн. (20% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 6 818,02грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій).
Ухвалою від 05.01.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання на 22.01.2007р. о 10-20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.
Позивач в попередньому судовому засіданні 22.01.2007р. надав письмові пояснення (вих. № 506/34 від 19.01.2007р.), в яких виклав позовні вимоги, та наполягає на задоволенні адміністративного позову.
Представник відповідача 1, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в попередньому судовому засіданні 22.01.2007р. проти позовних вимог заперечує, вважає, що є неналежним відповідачем по даній справі, про що виклав в запереченнях проти адміністративного позову (вих. № 807/06 від 22.01.2007р.), просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
Представник відповідача 2, Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області , в попередньому судовому засіданні 22.01.2007р., через канцелярію суду, надав заперечення проти позову (вих. № 1019/04 від 19.01.2007р.), в яких проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
В зв’язку з необхідністю надання додаткових документів та з метою належної підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 110, 111, 114, 165 Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти проведення попереднього судового засідання на 06.02.2007р. о 10-40 год.
Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).
Зобов’язати відповідача-1 надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).
Зобов’язати відповідача-2 надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);
- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача-2 відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).
Явка представників сторін 06.02.2007р. о 10-40 год. в попереднє судове засідання є обов’язковою.
Суддя Дучал Н.М.
Судове рішення № 385579, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/8а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: