Рішення № 38557422, 29.04.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1438/14-ц

2/303/1131/14

ряд. стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 квітня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Ідея Банк» - Семенюк Соломії Ярославівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Ідея Банк» - Семенюк С.Я. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 23.09.2011 року між ПАТ «Плюс Банк» правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №С50.101.79091, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 5 702 гривень зі сплатою 20% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Однак, відповідач всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 08.01.2014 року за відповідачем наявна заборгованість по вищевказаному договору в сумі 29 641,15 гривень.

Представник позивача ПАТ «Ідея Банк» - Семенюк С.Я. в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить його задоволити з мотивів викладених в ньому, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до Кредитного договору №С50.101.79091 від 23.09.2011 року, укладеного між ПАТ «Плюс Банк» і ОСОБА_2, останній отримав кредит на поточні потреби в сумі 5 702 гривень, строком на 18 місяців. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 20,00% річних від залишкової суми кредиту - протягом основного строку дії та 0,01% річних від залишкової суми кредиту - протягом останніх двох місяців строку (а.с. 13-15). Згідно зміни до статуту ПАТ «Плюс Банк» змінив найменування на ПАТ «Ідея Банк» (а.с. 5, 6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе за вищевказаним договором зобов'язання, а саме не здійснював погашення заборгованості у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором.

Згідно довідки - розрахунку, станом на 08.01.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 29 641,15 гривень (а.с. 4).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 3.2.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується повернути кредит, проценти, плату за кредитне обслуговування і комісії достроково на вимогу Банку у випадках, передбачених п.3.4.3 даного Договору.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк», місце знаходження м. Львів, вул. Валова, 11 (код ЄДРПОУ 19390819, рах.: 29092410179091.980, МФО 336310) заборгованість у розмірі 29 641 (двадцять дев'ять тисяч шістсот сорок одну) гривню 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк», місце знаходження м. Львів, вул. Валова, 11 (код ЄДРПОУ 19390819, рах.: 29092410179091.980, МФО 336310) - 296 (двісті дев'яносто шість) гривень 41 копійку сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 60 (шістдесят) гривень витрат, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір