Рішення № 38554588, 30.04.2014, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/546/14-ц

Провадження № 2/396/226/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

при секретарі: Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерний банк"Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 55644/30/к3 від 05 липня 2012 року відповідач отримав грошові кошти в сумі 13300,00 грн. строком на 24 місяці з 05.07.2012 року по 05.07.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% з моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання договору. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення цього договору, до закінчення строку дії договору становить 38% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13 січня 2014 року має заборгованість в розмірі 17443,83 грн., тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень на позов не надіслав.

Керуючись ст. 224 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 55644/30/к3 від 05 липня 2012 року відповідач по справі від позивача отримав кредит у розмірі 13300,00 грн. строком на 24 місяці з 05.07.2012 року по 05.07.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% з моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання договору. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення цього договору, до закінчення строку дії договору становить 38% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору.

Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору: використати кредит на зазначені в п. 1.5 Договору цілі, сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором (п. 5.2.1 Кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором (п. 5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця(п. 4.1, 4.2 кредитного договору).

На виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 05.07.2012 р. надав відповідачу кредит у сумі 13 300,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 1588 та № 1589 від 05.07.2012 р.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.

Банку стало відомо, що відповідача звільнено з місця роботи - Помічнянської дистанції електропостачання, що являлась роботодавцем відповідача на момент отримання кредиту. Однак боржником не було повідомлено про даний факт порушення умов кредитного договору, оскільки відповідач мав сповістити банк у п"ятиденний строк про будь яку із подій, що наведені в ч.1 п.5.2.4. кредитного договору.

04.07.2013 року за вих. № 20, 21.10.2013 року за вих.№ 26, 09.12.2013 року за вих.№ 39 боржнику направлялись вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення. Вимоги залишились без відповіді та задоволення.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та згідно розрахунку суми заборгованості станом на 13 січня 2014 року має заборгованість в розмірі 17443,83 грн., яка складається з наступного:

- 11478,29 грн. - сума боргу за кредитом;

- 4635,54 грн. - сума боргу за відсотками;

- 1300,00 грн. - сума штрафу за порушення умов кредитного договору;

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати (а.с. 4) у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в ст. Кропивницька Новоукраїнського району Кіровоградської області, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Експрес - Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" (п/р 290990012 в Одеській філії АБ "Експрес-Банк", МФО 328801, код ЄДРПОУ 25815364) заборгованість за кредитним договором № 55644/30/к3 від 05.07.2012 року, яка складає станом на 13 січня 2013 року 17443 (сімнадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в ст. Кропивницька Новоукраїнського району Кіровоградської області, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Експрес - Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" (п/р 290990012 в Одеській філії АБ "Експрес-Банк", МФО 328801, код ЄДРПОУ 25815364) судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна