Ухвала суду № 38554307, 07.05.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-21/2012

1-в/583/71/14

УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - Якубович В.В.

прокурора - Картуз А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву

Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 р. Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду, виданого 05.08.2013 року по кримінальній справі №1-21/2012 Пр.№1/583/10/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» матеріальної шкоди в розмірі 17600 грн., в частині зазначення зміненого найменування стягувача, ідентифікаційного номеру боржника та коду ЄДРПОУ стягувача.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без його участі.

Прокурор Охтирської міжрайонної прокуратури Картуз А.О. в судовому засіданні не заперечував проти вимоги заявника та просив розглянути справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Судом встановлено, що у виконавчому листі Охтирського міськрайонного суду Сумської області виданого 05.08.2013 року по кримінальній справі №1-21/2012 Пр.№1/583/10/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» матеріальної шкоди в розмірі 17600 грн. дійсно було вказано найменування стягувача ВАТ Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», не було зазначено ідентифікаційний код боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не зазначено коду ЄДРПОУ стягувача.

Відповідно до ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.

Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов'язок виконати судове рішення.

У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно п.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - у виконавчому документі зазначаються:… ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків).

Враховуючи, що у виданому судом виконавчому листі по кримінальній справі №1-21/2012 Пр.№1/583/10/14 було вказано невірне найменування стягувача, не було зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 та коду ЄДРПОУ стягувача, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку та зазначити у виконавчому листі відповідні дані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 535, ч.3, 4, 5 ст. 539, ст. 107 КПК України, суд -

Ухвалив :

Заяву Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Охтирського міськрайонного суду Сумської області виданого 05.08.2013 року по кримінальній справі №1-21/2012 Пр.№1/583/10/13 про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 17600 грн., змінивши у даному виконавчому листі найменування стягувача з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» на Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», вказавши код ЄДРПОУ стягувача (Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»), - 30401456, та вказавши ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2), - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, - в цей же строк з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: А.М.Кудін