Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/339/14-ц
Провадження № 2/674/226/14
УХВАЛА
про призначення експертизи з зупиненням провадження у справі
"06" травня 2014 р. Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Кучерявої А. В.
при секретарі Бей І. О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачки про поділ спільного майна подружжя.
На підтвердження заявлених позовних вимог представник позивача пояснив, що в 1993 році він придбав незакінчений будівництвом жилий будинок готовністю 11% з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 1000 кв.м.
Після закінчення будівництва користувались з відповідачкою і сином будинком спільно.
Однак на даний час постало питання про реальний розподіл домоволодіння між ними, як власниками, тому просить призначити судово-технічну будівельну експертизу.
Відповідачка ОСОБА_3 не заперечує проти призначення експертизи, але просить поставити питання перед експертом про розподіл будинку в частках по 1/2 кожному.
Заслухавши думку сторін щодо призначення судово-технічної будівельної експертизи, які проти цього не заперечують, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Зважаючи на те, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 168, 143,.144, п.5 ст. 202 ЦПК України,
У х в а л и в :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 судово-технічну будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Якою є ринкова вартість житлового будинку, зі спорудою по вулиці АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?
- чи можливий і в яких варіантах поділ у натурі житлового будинку, зі спорудою виходячи з часток сторін у спільній сумісній власності 55/100 частин позивача та 45/100 частин відповідача, якщо такий поділ не можливий, які є варіанти поділу частин близько до розмірів 55/100 частин позивача та 45/100 частин відповідача, а також на 1/2 частину та 1/2 частину кожному?
- який можливий порядок користування сторонами земельною ділянкою площею 0,10 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 виходячи з часток сторін у спільній сумісній власностії 55/100 частин позивача та 45/100 частин відповідача, якщо такий поділ не можливий, які є варіанти поділу частин близько до розмірів 55/100 частин позивача та 45/100 частин відповідача, а також 1/2 частиною та 1/2 частиною кожним з них?
- які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні затрати на це по кожному з можливих варіантів поділу?
Проведення експертизи доручити експерту Попроцькому С.С., попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи до 10 червня 2014 року.
Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи 674/339/14, провадження 2/674/226/14 і зобов"язати сторони надати технічну документацію на будинковолодіння та земельну ділянку експерту.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області в п"ятиденний строк.
Головуюча/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А.В. Кучерява
Судове рішення № 38552732, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/339/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: