РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" травня 2014 р. Справа № 903/63/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Гулова А.Г.
Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина" від 22.04.2014 р. на рішення господарського суду Волинської області від "08" квітня 2014 р. у справі № 903/63/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина"
до відповідачів: Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат"
про стягнення 1 551 686,18 грн. та солідарно 10 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 08.04.2014 р. у справі № 903/63/14 (суддя Костюк С. В.) відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина" до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" про стягнення 1 551 686,18 грн. та солідарно 10 000 грн.
Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина" в апеляційній скарзі від 22.04.2014 р. просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 08.04.2014 р. у справі № 903/63/14 та прийняти нове, яким позов задоволити в повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Тобто, при звернені з даною апеляційною скаргою, необхідно було сплатити судовий збір в сумі 15 616,86 грн.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору № 150 від 18.04.2014 р., скаржником при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в сумі 15 516,86 грн.
Таким чином, судовий збір апелянтом сплачено не в повному розмірі.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги колегією суддів до уваги не приймається.
Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина" від 22.04.2014 р. та клопотання від 22.04.2014 р. з додатками, всього на 15 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 150 від 18.04.2014 р. про сплату судового збору.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.Г. Гулова
Г.Є. Олексюк
Судове рішення № 38551730, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/63/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: