Ухвала суду № 38551728, 05.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 травня 2014р. Справа № 922/2143/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова (вх. 1152Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.04.2014р. у справі №922/2143/13

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова,

до Публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство - 16330», м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2014р. (суддя Кононова О.В.) відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова в задоволенні заяви з поточними грошовими вимогами до Публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство - 16330» на суму 18508,22 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.04.2014р. у справі №922/2143/13 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про визнання грошових вимог. Одночасно апелянт звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.04.2014р. подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано докази надсилання апеляційної скарги боржнику - ПАТ «Харківське автотранспортне підприємство - 16330» .

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова .

Додаток: заявнику - апеляційна скарга на 2-х арк.,додаток до апеляційної скарги на 16-ти арк., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на 1-му арк.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Р.А. Гетьман