ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"04" грудня 2013 р. м. Київ К/800/60138/13
номер справи першої інстанції № 818/4943/13-а
Позивач: ПАТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе"
Відповідач: Сумська митниця Міндоходів
про визнання протиправним та його скасування і стягнення суми
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги,-
ВСТАНОВИЛА:
Сумська митниця Міндоходів звернулась з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 р.
Згідно з ч.5 ст.213 КАС України, до касаційної скарги додаються зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції. Зазначених документів до касаційної скарги скаржником не додано.
Відповідно до ч.2 та 3 ст. 214 КАС України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику термін для усунення недоліків до 23 грудня 2013 року.
Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
Судове рішення № 38550084, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/4943/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: