Ухвала суду № 38549781, 09.01.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12878/13-к

Провадження № 1-кп/369/13/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09.01.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Мельниченка О.Ю.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42013100000000128 за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чита, Росія, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000128 від 22.07.2013 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області молодшого радника юстиції Мельниченка О.Ю. 30.12.2013 року.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 10.01.2014 року з альтернативою застави у розмірі 91760 грн., яку було сплачено.

Крім того, ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2013 року накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_4

Інші заходи кримінального провадження не застосовувались.

Ухвалою від 30.12.2013 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду.

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думку інших учасників судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 202 КПК України, відповідно до якої з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 у виді застави, підлягає продовженню.

Арешт майна обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає продовженню у зв'язку з тим, що санкція ч. 3 ст. 364 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4, передбачає конфіскацію майна.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 17 січня 2014 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.

Обраний ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави, продовжити.

Витребувати з Київського СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області інформацію про внесення застави за ОСОБА_4

Продовжити арешт майна обвинуваченого ОСОБА_4, застосований ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2013 року.

В судове засідання викликати старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області молодшого радника юстиції Мельниченко О.Ю., потерпілого ОСОБА_3, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_4, свідків, згідно клопотання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.