Рішення № 38548992, 30.04.2014, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/112/14-ц Номер провадження № 2/340/84/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

30 квітня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Ідея Банк" звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 46610,41 грн. та судових витрат в розмірі 466,10 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13.12.2010 року між ПАТ "Плюс Банк" правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ю89.038.74636 відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 7110,00 грн., строком на 14 місяців зі сплатою 30,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни. передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивачем зобов'язання за умовами кредитного договору виконано в повному обсязі, на відміну від відповідачки, яка протягом строку дії договору систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом . Згідно довідки-розрахунку заборгованості станом на 08.01.2014 року борг відповідача по вказаному кредитному договору становить 46610,41 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті "Галичина" від 19.04.2014 року №59(4812). Причини невки суду не повідомила.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 13.12.2010 року між ПАТ "Плюс Банк" правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ю89.038.74636 відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 7110,00 грн., строком на 14 місяців зі сплатою 30,00 % річних за користування кредитом від залишкової суми кредиту та 2,80 % щомісячно за кредитне обслуговування від початкової суми кредиту з погашенням кредиту та процентів у терміни передбачені графіком щомісячних платежів.

Відповідно до п.п. 2.3,2.4 кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати платежів по кредиту банк має право нарахувати та стягнути з позичальника витрати, пов`язані з супроводом і стягненням простроченої заборгованості за даним договором, стягнути з позичальника пеню (штрафні санкції), що нараховуються за кожен день прострочки на прострочену суму в розмірі: 0,15% - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 % - в період прострочення оплати з 61 дня по день повного погашення боргу за цим договором (а.с. 5-10).

Відповідачем за весь час дії кредитного договору систематично не сплачувалась сума кредиту та проценти за користування кредитом. . Згідно довідки-розрахунку заборгованості станом на 08.01.2014 року борг відповідача по вказаному кредитному договору становить 46610,41 грн., з яких:

- 6245,11 грн.- сума простроченого боргу;

- 10702,46 грн.- прострочені проценти;

- 332,54 грн.- строкові проценти;

- 29290,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів;

- 40,00 грн. - віндикаційні витрати (а.с. 4).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону та припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1, ч.2 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши та перевіривши в судовому засіданні докази, суд, приходить до висновку, що відповідачем неналежно виконувались умови кредитного договору № Ю89.038.74636 від 13.12.2010 року та позивачем правомірно нараховано заборгованість за цим договором в сумі 46610,41 грн., а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,551, 625, 1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст. 213-215,224-229 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул. Валова, буд.11) борг за кредитним договором № Ю89.038.74636 від 13.12.2010 року у розмірі 46610,41 грн. (сорок шість тисяч шістсот десять грн. 41 коп.) та судовий збір в сумі 466,10 грн. (чотириста шістдесят шість грн. 10 коп.) на розрахунковий рахунок №29093403874636.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : ____ Атаманюк Р.І.