Справа № 286/1067/13-ц Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я.В. Категорія 37 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А
06 травня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Овруцького району про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 20 березня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху. Заявнику 20.03.2014 року направлялась копія ухвали по місцю проживання, вказаному у апеляційній скарзі (а.с.58), і місцю реєстрації, зазначеному у паспорті (а.с.62), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
З вказаного позивачем місця проживання (АДРЕСА_2) ухвала повернута у зв'язку із її не проживанням по цьому адресу (а.с.59-61), а тому вважається врученою відповідно до ст.77 ЦПК України.
Крім того, ухвала від 20.03.2014 року апелянтом своєчасно отримана по місцю реєстрації (АДРЕСА_1)- 10 квітня 2014 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 63), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15 квітня 2014 року.
Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13 травня 2013 року визнати неподаною та повернути заявникові.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 38548969, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1067/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: