Справа № 387/352/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/141/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2014 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.
при секретарі Поляруш С. Ю.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ " АКЦЕНТБАНК" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 29856,72 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 29856,72 грн., в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № АN2ВRХ74610020 від 20.04.2012 року ОСОБА_1 20.04.2012 року отримав кредит у розмірі 19982,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір). Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) додаються до позовної заяви. Відповідно до п.5.3 Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.10.2013 року має заборгованість - 29856,72 грн., яка складається з наступного: 17607,49 грн. - заборгованість за кредитом; 18,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7020,98 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3312,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1397,94 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до довіреності №986 від 25.12.2012 року Банк уповноважує ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в особі його уповноважених працівників подавати, підписувати, пред'являти, та підтримувати позови, у тому числі цивільні позови у кримінальних справах (далі по тексту - позови), скарги, клопотання, пояснення, заяви та інші процесуальні документи; представляти інтереси Банку у всіх органах державної влади, перед фізичними особами, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, цивільного позивача, кредитора, заявника, стягувача. Заяву подається від імені Банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в особі його уповноваженого представника. Враховуючи викладене позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29856,72 грн. .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проте надав суду пояснення, що коштів для погашення заборгованості у нього не має.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника позивача.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З пояснень відповідача та матеріалів справи вбачається, що 20.04.2012 року між позивачем та відповідачем, був укладений кредитний договір № АN2ВRХ74610020 згідно якого відповідач ОСОБА_1 20.04.2012 року отримав кредит у розмірі 19982,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір)( а.с. 8-15).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до п.5.3 Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору у зв'язку з чим, станом на 17.10.2013 року має заборгованість - 29856,72 грн., яка складається з наступного: 17607,49 грн. - заборгованість за кредитом; 18,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7020,98 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3312,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1397,94 грн. - штраф (процентна складова)( а.с.7).
Відповідно до довіреності №986 від 25.12.2012 року Банк уповноважує ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в особі його уповноважених працівників подавати, підписувати, пред'являти, та підтримувати позови, у тому числі цивільні позови у кримінальних справах (далі по тексту - позови), скарги, клопотання, пояснення, заяви та інші процесуальні документи; представляти інтереси Банку у всіх органах державної влади, перед фізичними особами, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, цивільного позивача, кредитора, заявника, стягувача. Заяву подається від імені Банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в особі його уповноваженого представника.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Таким чином, позивач має право на стягнення з відповідача суми заборгованісті по кредиту в сумі 29856,72 грн., наданого згідно договору № АN2ВRХ74610020 від 20.04.2012 року у зв'язку із невиконанням ним умов кредитного договору.
В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 29856,72 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.526,610,612, 625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212- 215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ " АКЦЕНТБАНК" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 29856,72 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Овруч Овручського району Житомирської області , жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" 49074, м. Дніпропетровськ вул. Батумська 11, р/р 29090829000010 МФО 307770 , код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором в розмірі 29856,72 гривень ( двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят шість гривень 72 копійки) та на р/р 64994919400001 МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 судові витрати по справі в розмірі 298,57 грн. ( двісті дев'яносто вісім гривень 57 копійок).
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК України.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко
Судове рішення № 38546459, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/352/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: