Ухвала суду № 38544916, 30.04.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
626/1191/13-ц
Номер документу
38544916
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/1191/13-ц

Провадження № 2-п/626/4/2014

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30.04.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 626/1191/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 25.03.2014 року по цивільній справі № 626/1191/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заявником при зверненні до суду з вказаною заявою не були виконані вимоги щодо сплати судового збору, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про його сплату.

Згідно п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому подається заява до суду). Станом на 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121грн. 80 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО -851011 та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121, ст.229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 626/2815/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибальченко І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38544916 ?

Документ № 38544916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38544916 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38544916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38544916, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 38544916, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38544916 відноситься до справи № 626/1191/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/1191/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38531142
Наступний документ : 38547645