Постанова № 38544776, 29.04.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
620/361/14-п
Номер документу
38544776
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 620/361/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

за участю прокурора Медяник О.А.,

розглянувши адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з прокуратури Зачепилівського району Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта вища, не судимого, до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень раніше не притягувався, фізична особа - підприємець, депутат Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП України.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи депутатом Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, не подав до 01.04.2014 року за місцем роботи ( служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, тобто вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого п.1 ст. 12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції» та ч.1 ст. 172-6 ч.1 КУпАП України за наступних обставин:

ОСОБА_1 являється депутатом Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області згідно протоколу № 1 рішення I сесії VI скликання Бердянської сільської ради від 11.11.2010 року.

Проведеною в квітні 2014 року перевіркою встановлено, що 04.02.2014 року відповідно до протоколу LX сесії VI скликання Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області депутатів ради письмово повідомлено про необхідність подання декларації у строк до 01 квітня 2014року.

Проте, ОСОБА_1 достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік, станом на 01.04.2014 року та на час перевірки умисно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік, не будучи при цьому тимчасово непрацездатним, не перебуваючи за межами України та не знаходячись під вартою, тобто порушив вимоги п.1 ст. 12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

В судовому засіданні прокурор району Медяник О.А., просить суд визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП України, так як в його діях містяться ознаки адміністративного корупційного правопорушення.

Суд, дослідив матеріали справи:

- протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 23.04.2014 року ( а.с.1).,

- постанову про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів № 16 від 14.04.2014року ( а.с. 5).,

- пояснення ОСОБА_3, ( а.с. 6).,

- протокол сесії Бердянської сільської ради ; 40 від 04.02.2014 року ( а.с. 7).,

- протокол сесії Бердянської сільської ради ; 1 від 11.11.2010 року ( а.с. 9).,

- повідомлення ОСОБА_1 про обов'язкове подання декларації від 09.02.2014 року ( а.с.8).,

- рішення Бердянської сільської ради від 31 жовтня 2010 року ( а.с.10).,

- пояснення ОСОБА_1 ( а.с. 13).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення кваліфікований за ч.1 ст. 172-6 КУпА яке полягає у не в поданні подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України « Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до п.1 ст. 49 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні» повноваження депутата ради починаються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії ради рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів і закінчуються в день першої сесії ради нового скликання.

Відповідно до ст.2 Закону України « Про статус депутатів місцевих рад», депутат сільської ради є депутатом місцевої ради.

Таким чином, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеними п. « б» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до п.1 ст. 12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпункті « а» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи ( служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за встановленою формою.

До обставин, що пом'якшують відповідальність слід віднести вчинення правопорушення вперше, та щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини та відношення до вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вчинення правопорушення вперше, суд вважає за необхідним застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На основі викладеного, керуючись Законом України « Про засади запобігання і протидії корупції», ст. ст. 34, 40-1 ч.1 ст. 172-6, ст.ст. 245, 280, 283- 285 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 172-6 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. .), який перерахувати на:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320 код платежу 21081100

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач - УДКСУ в Зачепилівському районі, код отримувача коштів - 35579026 МФО- 851011, р/р 31212206700216, банк отримувача ГУДКСУ.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Бойко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38544776 ?

Документ № 38544776 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38544776 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38544776 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38544776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38544776, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 38544776, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38544776 відноситься до справи № 620/361/14-п

Це рішення відноситься до справи № 620/361/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38508829
Наступний документ : 38568583