№ 38544776, 29.04.2014, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.04.2014
Case No.
620/361/14-п
Document №
38544776
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/361/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

за участю прокурора Медяник О.А.,

розглянувши адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з прокуратури Зачепилівського району Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта вища, не судимого, до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень раніше не притягувався, фізична особа - підприємець, депутат Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП України.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи депутатом Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, не подав до 01.04.2014 року за місцем роботи ( служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, тобто вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого п.1 ст. 12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції» та ч.1 ст. 172-6 ч.1 КУпАП України за наступних обставин:

ОСОБА_1 являється депутатом Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області згідно протоколу № 1 рішення I сесії VI скликання Бердянської сільської ради від 11.11.2010 року.

Проведеною в квітні 2014 року перевіркою встановлено, що 04.02.2014 року відповідно до протоколу LX сесії VI скликання Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області депутатів ради письмово повідомлено про необхідність подання декларації у строк до 01 квітня 2014року.

Проте, ОСОБА_1 достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік, станом на 01.04.2014 року та на час перевірки умисно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік, не будучи при цьому тимчасово непрацездатним, не перебуваючи за межами України та не знаходячись під вартою, тобто порушив вимоги п.1 ст. 12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

В судовому засіданні прокурор району Медяник О.А., просить суд визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП України, так як в його діях містяться ознаки адміністративного корупційного правопорушення.

Суд, дослідив матеріали справи:

- протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 23.04.2014 року ( а.с.1).,

- постанову про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів № 16 від 14.04.2014року ( а.с. 5).,

- пояснення ОСОБА_3, ( а.с. 6).,

- протокол сесії Бердянської сільської ради ; 40 від 04.02.2014 року ( а.с. 7).,

- протокол сесії Бердянської сільської ради ; 1 від 11.11.2010 року ( а.с. 9).,

- повідомлення ОСОБА_1 про обов'язкове подання декларації від 09.02.2014 року ( а.с.8).,

- рішення Бердянської сільської ради від 31 жовтня 2010 року ( а.с.10).,

- пояснення ОСОБА_1 ( а.с. 13).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення кваліфікований за ч.1 ст. 172-6 КУпА яке полягає у не в поданні подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України « Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до п.1 ст. 49 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні» повноваження депутата ради починаються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії ради рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів і закінчуються в день першої сесії ради нового скликання.

Відповідно до ст.2 Закону України « Про статус депутатів місцевих рад», депутат сільської ради є депутатом місцевої ради.

Таким чином, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеними п. « б» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до п.1 ст. 12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпункті « а» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи ( служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за встановленою формою.

До обставин, що пом'якшують відповідальність слід віднести вчинення правопорушення вперше, та щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини та відношення до вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вчинення правопорушення вперше, суд вважає за необхідним застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На основі викладеного, керуючись Законом України « Про засади запобігання і протидії корупції», ст. ст. 34, 40-1 ч.1 ст. 172-6, ст.ст. 245, 280, 283- 285 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 172-6 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. .), який перерахувати на:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320 код платежу 21081100

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач - УДКСУ в Зачепилівському районі, код отримувача коштів - 35579026 МФО- 851011, р/р 31212206700216, банк отримувача ГУДКСУ.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Бойко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38544776 ?

Документ № 38544776 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38544776 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38544776 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38544776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38544776, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 38544776, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38544776 refers to case No. 620/361/14-п

This decision relates to case No. 620/361/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38508829
Next document : 38568583