Ухвала суду № 38542037, 05.05.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/43/14-ц

2-зз/291/1/14

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області питання про про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Універсал Банк"

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

З метою забезпечення позову ПАТ "Універсал Банк" про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 24.01.14р. було накладено арешт на Майно ОСОБА_2, а саме: на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF19В, 2007року випуску, кузов НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданим РВ ДДАЇ МВС України 19.09.2007р..

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від --- позов ПАТ "Універсал банк" було задоволено і стягнуто з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі 155112.13 грн.

ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вищевказане забезпечення даного позову, оскільки боржник - відповідач по справі ОСОБА_2 має намір добровільно виконати рішення суду щодо стягнення з нього вищевказаних коштів на користь ПАТ "Універсал Банк" шляхом реалізації належного йому автомобіля, на який накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене, заходи забезпечення позову по вказаній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України , суд

2

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову -арешт на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме:на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF19В, 2007року випуску, кузов НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданим РВ ДДАЇ МВС України 19.09.2007р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: З. Б. Руденко