ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" травня 2014 р. № 925/752/14
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,
розглянувши матеріали за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Верхнячка-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Еліт Продукт" та Верхняцька селищна рада про визнання права власності на комплекс будівель і споруд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на комплекс будівель і споруд №30 по вул.Перемоги, смт. Верхняка, Христинівського району, Черкаської області.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач на підтвердження відправлення відповідачу 2 копій позовної заяви і доданих до неї документів подав з позовом лише опис вкладення, але не подав оригінал квитанції відділення поштового зв‘язку.
Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов’язань в таких діях.
Відтак в порушення вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав доказів відправлення відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме оригіналу поштової квитанції відділення поштового зв’язку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Верхнячка – Агро» (20022, Черкаська область, Христинівський район, смт. Верхнячка, вул. Свердлова, буд.2, код 32230836) судовий збір сплачений по платіжному дорученню №543 від 28.04.2014 в сумі 10 080 грн. 37 коп. (десять тисяч вісімдесят гривень 37 копійок).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Судове рішення № 38540790, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/752/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: