ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" травня 2014 р. № 925/752/14
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,
розглянувши матеріали за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Верхнячка-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Еліт Продукт" та Верхняцька селищна рада про визнання права власності на комплекс будівель і споруд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на комплекс будівель і споруд №30 по вул.Перемоги, смт. Верхняка, Христинівського району, Черкаської області.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач на підтвердження відправлення відповідачу 2 копій позовної заяви і доданих до неї документів подав з позовом лише опис вкладення, але не подав оригінал квитанції відділення поштового зв‘язку.
Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов’язань в таких діях.
Відтак в порушення вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав доказів відправлення відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме оригіналу поштової квитанції відділення поштового зв’язку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Верхнячка – Агро» (20022, Черкаська область, Христинівський район, смт. Верхнячка, вул. Свердлова, буд.2, код 32230836) судовий збір сплачений по платіжному дорученню №543 від 28.04.2014 в сумі 10 080 грн. 37 коп. (десять тисяч вісімдесят гривень 37 копійок).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
The court decision No. 38540790, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/752/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: