Справа № 484/627/14-к
Провадження № 1-КП/484/64/14
КП № 12013160110003934
Ухвала
про привід свідка
10.04.2014року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Максютенко О.А.
при секретарі - Завірюха В.Ю.
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 307 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Буц Г.О.
обвинувачених : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
адвокатів обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Встановив:
18.02.2014 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 307 КК України.
У судові засідання в тому числі на 10.04.2014 року свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 не з'явились хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомили, у зв,язку з чим є підстави для привіду свідка у судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Прокурор,обвинувачені та їх захисники не заперечували проти приводу даних свідків.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що вище вказані свідки без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140,327 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Застосувати привід до - ОСОБА_9 АДРЕСА_1
- ОСОБА_10 - АДРЕСА_2
- ОСОБА_11 - АДРЕСА_3
- ОСОБА_12 - АДРЕСА_4
- ОСОБА_13 - АДРЕСА_5
- ОСОБА_14 - АДРЕСА_6
- ОСОБА_15 АДРЕСА_7
- ОСОБА_16 - АДРЕСА_8
- ОСОБА_8 - АДРЕСА_9
- ОСОБА_17 - АДРЕСА_10
Привід здійснити на 14-30 год. на 14 квітня 2014 року в приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області вул.. Карла Маркса,18 м. Первомайськ Миколаївської області.
Копію ухвали про привід направити для виконання у Первомайський МВ УМВС України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38539811, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/627/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: