Постанова № 38538411, 05.05.2014, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 411/918/14-п

05.05.2014

П О С Т А Н О В А

05 травня 2014 року.

Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов із Стахановської ОДПІ Головного Управління міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником ПП «Укрск-візит», має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014 року головним державним ревізором - інспектором Стаханівської ОДПІ Бабаком Г.В. складено акт №15/15/35032015 по результатам камеральної перевірки своєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобов»язання з єдиного податку за 2013 рік ПП «Укрск-візит», якою встановлено, що 25.02.2013 р., 27.11. 2013 р., 20.02.2014 р. було несвоєчасно надано відповідно пл.дор.№796091, 26,6 єдиного податку за 2013 рік, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП. Як вбачається з матеріалів справи, дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства входить до компетенції керівника ПП «Укрск-візит» ОСОБА_1.

Ст.163-2 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за: «Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів),

- тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»

Суддя, враховуючи особу правопорушника, те, що він має на утриманні одну неповнолітню дитину, його скрутне матеріальне становище, обставини правопорушення, відсутність тяжких наслідків правопорушення, визнання вини та каяття ОСОБА_1, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом'якшують відповідальність, приходить до висновку, що згідно ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням йому усного зауваження.

Відповідно викладеного, ст.ст.283, 284, 34, 22 КУпАП та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП - звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області.

Суддя:

Постанова набуває законної чинності 15 травня 2014 року.