Ухвала суду № 38537585, 20.01.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3359/13-ц

Провадження № 2/648/1029/13

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2014 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка з власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовом заступника Херсонського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах Держави в особі державної інспекції сільського господарства в Херсонській області до Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень Олександрівської сільської ради, визнання недійсними виданих на їх підставі державних актів на право власності на землю та повернення земельних ділянок у власність держави, - щодо виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 17.12.2013 року, ухваленому у справі №648/3359/13-ц за позовом позов заступника Херсонського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах Держави в особі державної інспекції сільського господарства в Херсонській області до Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень Олександрівської сільської ради, визнання недійсними виданих на їх підставі державних актів на право власності на землю та повернення земельних ділянок у власність держави, - позовні вимоги задоволені повністю.

У вступній та резолютивній частинах вказаного вище рішення судом допущено описку в правильності написання по батькові відповідача ОСОБА_4, так замість «ОСОБА_4» зазначено «ОСОБА_4».

Належно повідомлені сторони про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилися, однак їх неявка є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд повно і всебічно з»ясувавши обставини цивільної справи №648/3359/13-ц за позовом заступника Херсонського міжрайонного екологічного прокурора дійшов висновку про виправлення допущених в судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК суд може виправити допущені у судовому рішенні описки ті арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням паспортних відомостей на ОСОБА_4, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки в рішенні суду Білозерського районного суду Херсонської області від 17.12.2013 року у справі №648/3359/13-ц за позовом заступника Херсонського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах Держави в особі державної інспекції сільського господарства в Херсонській області до Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень Олександрівської сільської ради, визнання недійсними виданих на їх підставі державних актів на право власності на землю та повернення земельних ділянок у власність держави.

У вступній та резолютивній частинах рішення від 17.12.2013 року у цивільній справі №648/3359/13-ц виправити описку в правильності написання по батькові відповідача ОСОБА_4, зазначити «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сімчук С.Б.