Рішення № 38537453, 13.09.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

13.09.2013

Справа № 1519/22227/2012

Провадження № 2/521/21184/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: Головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Чайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» (надалі- Позивач) звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1( надалі - Відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до договору № 05/11/2007-980-К/1030 від 08.11.2011 року ПАТ «КБ Надра» надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 23000,0 (двадять три тисячі) грн.. із розрахунку 3.00% на місяць строком з 08.11.2007 року по 05.11.2010 року. Відповідач не виконує встановлених договором обов'язків, тому станом на 06.01.2012 року загальний розмір заборгованості склав 74056 (сімдесят чотири тисячі п'ятдесят шість) грн.44 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином та своєчасно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2011 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 05/11/2007-980-К/1030 згідно з умовами якого ПАТ «КБ Надра» надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 23000,0 (двадять три тисячі) грн.. із розрахунку 3.00% на місяць строком з 08.11.2007 року по 05.11.2010 року. Кредит було отримано відповідачем 08.11.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 08.11.2007 року.

Відповідач не виконує встановлених договором обов'язків, тому станом на 06.01.2012 року загальний розмір заборгованості склав 74056 (сімдесят чотири тисячі п'ятдесят шість) грн.44 коп. в тому числі:

-непогашений кредит - 22085,74 грн.;

-несплачені відсотки - 32405,44 грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання - 19205,26 грн.;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу - 360,0 грн;

-комісія за управління кредитом - 0,00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ПАТ КБ «Ндара» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику в тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 635 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів у розмірі: судовий збір - 740,56 грн.

Таким чином в зв'язку з вище викладеним позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533, 549, 553, 554, 610-612, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 05/11/2007-980-К/1030 від 08.11.2007 р - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 25.10.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 05/11/2007-980-К/1030 від 08.11.2007 р. в розмірі 74056 (сімдесят чотири тисячі п'ятдесят шість) грн.44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» судовий збір у розмірі - 740 (сімсот сорок) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя