Ухвала суду № 38537446, 25.03.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1584/11

Провадження № 2/521/3152/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 р. Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Чайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-х осіб КП ЖКС «Хмельницький», Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та знесення незаконно зведеної будівлі, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, треті особи: КП ЖКС «Хмельницький», Малиновської районної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та знесення незаконно збудованої споруди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, за участю 3-х осіб КП ЖКС «Хмельницький», Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та знесення незаконно зведеної будівлі.

В судовому засіданні від представників ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, перед якою поставити наступні питання:

- Чи порушені будівельно-технічні норми при будівництві квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2?

- Чи порушені будівельно-технічні норми при будівництві підсобного приміщення АДРЕСА_1 квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2?

Також представники відповідача ОСОБА_2 просили клопотання розглянути за їх відсутності.

Інші учасники по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Інші учасник справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином про. причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання в будівельно-технічній галузі суд вважає, що по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Таким чином суд вважає по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

- Чи порушені будівельно-технічні норми при будівництві квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2?

- Чи порушені будівельно-технічні норми при будівництві підсобного приміщення АДРЕСА_1 квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_7?

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, 208 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертиз, перед якою поставити наступні питання:

- Чи порушені будівельно-технічні норми при будівництві квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2?

- Чи порушені будівельно-технічні норми при будівництві підсобного приміщення АДРЕСА_1 квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ (65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, № 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по експертизі покласти солідарно на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі до закінчення проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 1519/2-1584/11.

Ухвала підлягає оскарженню тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 5 днів через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: