Ухвала суду № 38537208, 06.05.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.05.2014 Справа № 15/5005/11097/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Дмитренко А.К.

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року по справі № 15/5005/11097/2011

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

про стягнення 153430 грн. 05коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 року по справі №15/5005/11097/2011 позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 неодержаного прибутку по орендній платі в розмірі 146086 грн. 72 коп., витрати по оплаті державного мита в розмірі 1460 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

Не погодившись з рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду від 21.06.2012 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

18.06.2013 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №15/5005/11097/2011, якою апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково; апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Чернігів залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 року у справі №15/5005/11097/2011 змінено.

Другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 року у справі № 15/5005/11097/2011 викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ. вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 143605070) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) неодержаного прибутку по орендній платі у розмірі 135389,57 грн., витрати по оплаті державного мита в розмірі 1353,89грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.". Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ. вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 143605070) 116 грн. 11 коп. судового збору за апеляційне провадження.

Однак, у резолютивній частині вищезазначеної постанови судом помилково зазначено ідентифікаційний код відповідача « 143605070», тоді як слід було вказати « 14360570» та назву підприємства «Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», тоді як слід було вказати «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (т.1, а.с. 39-40,41).

Відповідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилково зазначений у абз. 5,6 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року у справі № 15/5005/11097/2011 ідентифікаційний код відповідача з « 143605070» на « 14360570» та помилково зазначену назву підприємства з «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: