Ухвала суду № 38537194, 30.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

30.04.14

Справа № 910/18561/13.

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 910/18561/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-М”

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання права та визнання відсутності права

СУТЬ СПОРУ:

25 вересня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-М” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 20 вересня 2013 року до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» на звільнення від сплати пайової участі забудовника у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва при реконструкції незавершеного будівництвом об’єкту експериментально-виробничого комбінату під оптово-торговельну базу з митним складом, супермаркет «Plaza-Pacific» та швейний цех на вул. Сиваській,1-А у Дніпровському районі м. Києва;

- визнати відсутність права Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва при реконструкції незавершеного будівництвом об’єкту експериментально-виробничого комбінату під оптово-торговельну базу з митним складом, супермаркет «Plaza-Pacific» та швейний цех на вул. Сиваській,1-А у Дніпровському районі м. Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 року (суддя Блажівська О.Є.) у справі № 910/18561/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-М” задоволено частково, визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-М” на звільнення від сплати пайової участі забудовника у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва при реконструкції незавершеного будівництвом об’єкту експериментально-виробничого комбінату під оптово-торговельну базу з митним складом, супермаркет “Plaza-Pacific” та швейний цех на вул. Сиваській, 1-А у Дніпровському районі м. Києва; стягнуто з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-М” 1147,00 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 року у справі № 910/18561/13 апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 року у вищезазначеній справі - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2014 року касаційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено частково, рішення Господарського суду м. Києва від 31.10.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 року у справі № 910/18561/13 в частині задоволення позовних вимог скасовано і в цій частині справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, в решті судові рішення залишено без змін.

В постанові від 23.04.2014 року у справі № 910/18561/13 Вищий господарський суд України зазначив, що суди визнаючи за позивачем право на звільнення від сплати пайового внеску забудовника у створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва суд не встановив яке особисте немайнове або майнове право чи інтерес позивача порушено відповідачем та чи підлягає воно захисту у спосіб, визначений позивачем, адже по суті його позовні вимоги спрямовані на встановлення факту, що має юридичне значення, а не поновлення порушеного права або захист охоронюваного законом інтересу. Цей факт може встановлюватися лише у разі вирішення спору про право цивільне.

Крім того, при новому розгляді справи суду слід визначити правову природу спірних правовідносин та відповідність заявлених позивачем вимог встановленим законом способам захисту і в залежності від встановленого, постановити законне та обгрунтоване рішення.

Розпорядженням № 04-23/164 від 29.04.2014 року, у зв’язку з поверненням Вищим господарським судом України справи № 910/18561/13 до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/18561/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи № 910/18561/13 на 03.06.14 о 10:25 год.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

4. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 23.04.2014 року у справі № 910/18561/13.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.06.2014р.

8. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/18561/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.В.Котков