Ухвала суду № 38537070, 15.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4268/14 15.04.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаграфік Україна»

До 1) Державного агентства резерву України

2) Державної казначейської служби України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві

Про стягнення 251 466,32 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Леонтьєв Г.П. - по дов. № б/н від 08.04.2013

від відповідача-1 Брега Т.М. - по дов. № 2126/0/4-13 від 27.05.2013

від відповідача-2 не з'явився

від третьої особи Гашинський Д.М. - по дов. № 05-08/2-88 від 08.01.2014

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаграфік Україна» до Державного агентства резерву України про стягнення 251 466,32 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач згідно платіжних доручень № 283 від 25.10.2013 та № 373 від 23.12.2013 сплатив відповідачу-1 гарантійний внесок в загальному розмірі 251 466,32 грн. за участь в аукціоні з реалізації майна. За результатами аукціону, переможцем визначеного іншого учасника. Позивач 03.02.2013 звернувся до відповідача-1 з вимогою повернути гарантійний внесок. Відповідач надав відповідь, що 20.01.2014 він надав до відповідача-2 відповідні платіжні доручення і подальше проведення оплати його не стосується.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2014 порушено провадження у справі № 910/4268/14, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, та призначено справу до розгляду на 01.04.2014.

Третя особа у поданому до відділу діловодства суду 28.03.2014 клопотанні просить суд виключити його зі складу учасників судового процесу, оскільки Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві не в змозі використати права учасника судового процесу, тому що згідно зі своїми функціональними обов'язками не є учасником спірних відносин і не володіє будь-якими фактичними даними, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Також зазначає, що Державне агентство резерву України у Головному управлінні Державної казначейської служби України в м. Києві не обслуговується.

Суд розглянувши подане клопотання відмовив в його задоволенні, оскільки положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості виключення з учасників процесу третіх осіб.

Відповідач-1 у поданому в судовому засіданні 01.04.2014 відзиві на позовну заяву зазначає, що відповідно до Порядку реалізації матеріальних цінностей державного резерву, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 25.08.2004 (у редакції постанови № 905від 29.09.2010) (далі - Порядок) позивач 11.11.2013 брав участь у аукціоні з реалізації матеріальних цінностей та сплатив гарантійний внесок для участі у аукціоні, але переможцем визнано позивача не було. Відповідно до Порядку, у разі, якщо учасника аукціону не було визнано переможцем, то гарантійний внесок йому повертається. Керуючись п. 16 Порядку щодо повернення гарантійного внеску ТОВ «Альфаграфік України», держрезервом підготовлено та надано до Державної казначейської служби платіжні доручення № 26 від 20.01.2014 на суму 198 640,84 грн. та № 27 на суму 52 825,48 грн. Подальше проведення оплати здійснюється Державною казначейською службою України, оскільки відповідач фінансується виключно з державного бюджету і всі кошти, які надходять на рахунки відповідача відкриті в Державній казначейській службі України.

З урахуванням викладеного відповідач у відзиві просить залучити до участі у справі відповідачем Державну казначейську службу України та стягнути з останнього суму в розмірі 251 466,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4268/14 залучено до участі у справі іншим відповідачем Державну казначейську службу України та відкладено розгляд справи на 15.04.2014.

Позивачем в судовому засіданні 15.04.2014 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача лише суму сплаченого позивачем за розгляд даного спору судового збору в розмірі 5 029,33 грн., при цьому посилаючись на те, що сума гарантійного внеску в загальному розмірі 251 466,32 грн. повернута позивачу.

Подана позивачем заява не приймається судом, оскільки не є в розумінні ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заявою про зменшення розміру позовних вимог, так як витрати позивача по сплаті судового збору не є позовними вимогами.

Розглянувши матеріали справи, суд відзначає наступне

Платіжним дорученням № 283 від 25.10.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфаграфік Україна» перерахувало на рахунок Державного агентства резерву України кошти в розмірі 198 640,84 грн., в призначенні платежу зазначено оплата лоту № 63 гарантійний внесок.

Платіжним дорученням № 373 від 23.12.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфаграфік Україна» перерахувало на рахунок Державного агентства резерву України кошти в розмірі 52 825,48 грн., в призначенні платежу зазначено оплата лоту № 63 гарантійний внесок.

Як зазначає позивач в позовній заяві та підтверджує відповідач-1 у відзиві за результатами проведеного аукціону з реалізації матеріальних цінностей позивач переможцем визнаний не був.

Згідно з п. 16. Порядку реалізації матеріальних цінностей державного резерву, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 25.08.2004, гарантійний внесок повертається протягом трьох робочих днів після виникнення підстави для його повернення.

Підставою для повернення гарантійного внеску є, зокрема визначення переможцем аукціону іншого учасника.

Позивач листом № 001 від 03.02.2014 звернувся до відповідач-1 з вимогою повернути сплачений гарантійний внесок в загальному розмірі 251 466,32 грн.

Відповідач-1 листом № 590/0/4-14 від 13.02.2014 повідомив позивача про те, що ним підготовлено та надано до Державної казначейської служби України платіжні доручення для перерахування позивачу та зазначив, що подальше проведення оплати здійснюється відповідачем-2.

Спір виник в зв'язку з тим, що сплачений гарантійний внесок не повернутий позивачу.

З поданої позивачем карточки рахунку № 631 вбачається, що 09.04.2014 здійснено перерахування на рахунок позивача коштів в розмірі 198 640,84 грн. та 10.04.2014 в розмірі 52 825,48 грн.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Отже, надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача-1 на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/4268/14 припинити.

2. Стягнути з Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код ЄДРПОУ 37472392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаграфік Україна» (03047, м. Київ, пр. Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 36948200) 5 029 (п'ять тисяч двадцять дев'ять) грн. 33 коп. судового збору.

СуддяВ.В.Сівакова