АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Кривенкова В.І. на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2014 року, щодо ОСОБА_3 засудженого за ч.3 ст.187, ч.1ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Недоліки апеляційної скарги, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 14.04.2014 року було залишено без руху, усунуто у встановлений суддею-доповідачем строк і скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України.
За таких обставин, згідно ч.2 ст. 399 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст.401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.399, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Варшамяна С.Г. на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2014 року щодо ОСОБА_3
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 08 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А.І.Люшня
Судове рішення № 38536947, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1216/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: