Ухвала суду № 38536810, 06.05.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
621/2448/13-к
Номер документу
38536810
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

н.с.621/2448/13-к

н.п.1-в/621/82/2014

Ухвала

Іменем України

06.05.2014 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.,

за участю секретаря Онацької В.В.,

за участю прокурора Лаврової Ю.С.,

старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу КВІ ДПСУ в Харківській області, капітана внутрішньої служби Рєпнікова Є.В.

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області подання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Рєпнікова Є.В. про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоний Донець

Балаклійського району Харківської області, мешкає та

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, не

працюючого, одруженого, із незакінченою середньою освітою, засудженого 15.08.2013 року вироком

Зміївського районного суду Харківської області за ч. 1

ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, із

застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від

відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Зміївського міжрайонного відділу КВІ ДПСУ в Харківській області, капітан внутрішньої служби Рєпніков Є.В звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання.

На обґрунтування посилається, що ОСОБА_2 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13.08.2013 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на три роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Вирок суду надійшов до інспекції для виконання 19.09.2013 року. Засуджений був викликаний до інспекції 03.10.2013 року, де йому були роз'яснені умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а також наслідки щодо їх невиконання, про що ОСОБА_2 склав підписку від 01.10.2013 року. Засудженому був встановлений день явки на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції, однак ОСОБА_2 систематично порушує порядок та умови відбування покарання, а саме, не виконує обов'язок, покладений на нього судом - не з»являється до інспекції на реєстрацію без поважної причини у встановлені дні. Так, за неявку на реєстрацію 01.10.2013 року, 05.11.2013 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження від 11.12.2013 року про те, що у разі подальшого невиконання обов'язків, покладених на нього судом, кримінально - виконавчою інспекцією будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання, призначеного судом. Також, було винесено постанову від 11.12.2013 року про встановлення дня явки на реєстрацію - перший, третій вівторок кожного місяця. 17 грудня 2013 року ОСОБА_2 повторно не з»явився на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції без поважної причини, за що йому було винесено повторне застереження у виді письмового попередження від 08.01.2014 року. Незважаючи на попередження, ОСОБА_2 продовжує ухилятися від обовязків, покладених на нього судом. Так, 01.04.2014 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію без поважної причини у встановлений день, у зв'язку з чим було винесено застереження у виді письмового попередження та винесено постанову від 11.04.2014 року про встановлення дня явки на реєстрацію - перший, другий, третій, четвертий вівторок місяця. 15 квітня 2014 року ОСОБА_2 повторно не прибув на реєстрацію без поважної причини у встановлений день, у зв'язку з чим було винесено письмове попередження.

Представник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області старший інспектор Рєпніков Є.В. у судовому засіданні повністю підтримав своє подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання і скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що не мав письмових доказів, яким б міг обґрунтувати поважність причин неявки на реєстрацію у встановлені дні до КВІ.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судовим розглядом встановлено, що з моменту постановки на облік в кримінально-виконавчій інспекції з 01.10.2013 року ОСОБА_2 п»ять раз не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за місцем проживання характеризується негативно, як особа, що веде аморальний спосіб життя ( а.с.28, 56)

Так, незважаючи на неодноразові попередження ( а.с.31, 44, 58,64) проведення з засудженим профілактично - виховної роботи, ОСОБА_2 продовжує ухилятися від виконання обов'язків, покладених на нього судом.

За таких обставин, а також враховуючи характер вчиненого злочину, дані про особу засудженого, який не працює, має визначене місце реєстрації, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, наведені в поданні мотиви суд визнає як небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, а відтак задовольняє подання.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України та ч. 2 ст. 78 КК України, суд,

У х в а л и в :

Подання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу КВІ ДПСУ в Харківській області, капітана внутрішньої служби Рєпнікова Є.В - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, встановлене вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.08.2013 року за яки його засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на три роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Затримати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залуччя Дубровського району Ровенської області, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, та направити його під вартою до Харківського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Харківській області для подальшого направлення до кримінальної-виконавчої установи в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Копію постанови направити для виконання до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, Харківського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Харківській області.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.

Суддя О.В.Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 38536810 ?

Документ № 38536810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38536810 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38536810 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38536810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38536810, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 38536810, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38536810 відноситься до справи № 621/2448/13-к

Це рішення відноситься до справи № 621/2448/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38533860
Наступний документ : 38536811