Рішення № 38536519, 28.04.2014, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
437/1245/14-ц
Номер документу
38536519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №437/124514ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Антоненка М.В.

при секретарі - Єсауленко Н.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 15.07.2008 р. згідно з кредитним договором №6621568 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 13341,00 доларів США. Зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Таким чином станом на 14.01.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом та штрафів за порушення умов кредитного договору становить 4920,25 доларів США, еквівалент 709,92 доларів США та 6500, 00 гривень. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, в Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором № 6621568 від 15.07.2008 р. в загальному розмірі 4920,25 доларів США (чотири тисячі дев'ятсот двадцять доларів США 25 центів), еквівалент 709, 92 доларів США (сімсот дев'ять доларів США 92 центи) та 6500,00 гривень (шість тисяч п'ятсот гривень нуль копійок). Витрати покласти на відповідача.

Представник позивача Гальченко Д.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 15.07.2008 р. згідно з кредитним договором №6621568 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 13341,00 доларів США. Зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Таким чином станом на 14.01.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом та штрафів за порушення умов кредитного договору становить 4920,25 доларів США, еквівалент 709,92 доларів США та 6500, 00 гривень.

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач - ОСОБА_1 належним чином і у встановлені строки не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» суму заборгованості по кредитному договору.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 515 грн. 02 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, в Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором № 6621568 від 15.07.2008 р. в загальному розмірі 4920,25 доларів США (чотири тисячі дев'ятсот двадцять доларів США 25 центів), еквівалент 709, 92 доларів США (сімсот дев'ять доларів США 92 центи) та 6500,00 гривень (шість тисяч п'ятсот гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, в Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829 витрати по сплаті судового збору в сумі 515 грн. 02 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38536519 ?

Документ № 38536519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38536519 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38536519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38536519, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 38536519, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38536519 відноситься до справи № 437/1245/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 437/1245/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38533559
Наступний документ : 38536523