Постанова № 3853608, 26.02.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                    Справа №2-а-9337/08/1770

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року                                        13 год. 51 хв.                                             м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник – Мартинович Н.І. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідач: представник Бокій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Агропродукт” про стягнення заборгованості в розмірі 7871,07 грн., суд,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Агропродукт” про стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив та просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7871,07 грн.

Представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Позов просив задоволити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що відповідача визнає заборгованість в сумі 7871,07 грн. та зобов’язується її погасити.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає до задоволення  в повному обсязі.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми “Агропродукт” за реєстроване як юридична особа 09.09.1998 року (а.с.3), відповідач взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією в Рівненському районі (а.с.37).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб.

Посадовими особами позивача проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.06.2008 року, про що складено акт № 820/131/23-141/30133094 від 30.10.2008 року (а.с.10-36).

Вказаною перевіркою встановлено факт утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 9551,07 грн., чим порушено вимоги Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”.

На суму не перерахованого податку в розмірі 9551,07 грн.  позивачем відповідачу було виставлено претензію № 2796717-238 від 05.11.2008 року (а.с.8).

Відповідачем часткового погашено суму заборгованості.

На дату розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість в сумі 7871,07 грн.

 Відповідно до п. 1.15 ст. 1 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Пункт 19.2 ст. 19 зазначеного Закону передбачає, що особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

А відтак, законні підстави для неперерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб у відповідача відсутні.

Крім того, судом приймається визнання позову відповідачем, оскільки таке не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. 

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Рівненському районі задоволити повністю.

Присудити до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Агропродукт” (35360, Рівненський район, с.Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, 120, код ЄДРПОУ 30133094) на котисть стягувача – Державної податкової інспекції у Рівненському районі (м.Рівне, вул. Відінська, 8) утриманий але не перерахований податок з доходів фізичних осіб в сумі 7871,07 грн. (сім тисяч вісімсот сімдесят одна гривня сім копійок) на рахунок 33213800700303, банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586549, код платежу 5116010260, одержувач – місцевий бюджет Великоомелянська сільська рада Рівненського району. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

             Суддя                                                                                         С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 02.03.2009 року

Постанова не набрала законної сили.

             Суддя                                                                                         С.М.Шевчук