Вирок № 38535802, 30.04.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

№ 505/1423/14-к

1-кп/505/178/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області ___

в складі: головуючого - судді Івінського О.О. ___

судді __________

судді _________

при секретарі_ Бондарчук А.Ю.

з участю прокурора Крещенко В.В.

громадського обвинувачувача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №-32014160000000065 від 24.03.2014 року відносно,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Точилове, Ананьївського району, Одеської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, замажньої, працюючої продавцем у магазині «Ватра», прожоваючої по АДРЕСА_1, раніше не судимої,

- обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, не являючись суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи відповідних дозвільних і реєстраційних документів в період з 10 січня 2014 року до 19 січня 2014 року, працюючи реалізатором в магазині «Ватра», який розташований за адресою Одеська область, м.Котовськ, вул.Сільськогосподарська, 7а, здійснювала реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так приблизно 10 січня 2014 року в денний час ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправність своїх дій незаконно придбала у невстановлених слідством осіб 110 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту та незаконно зберігала їх з цією ж метою у складському приміщенні магазину «Ватра», достовірно знаючи про те, що придбанні нею алкогольні напої є незаконно виготовленими.

19.01.2014 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у магазині «Ватра», розташованому за адресою: Одеська область, м.Котовськ, вул. Сільськогосподарська, 7а, діючи умисно, незаконно збула ОСОБА_3 за готівковий розрахунок одну літру незаконно виготовленого алкогольного напою, вартістю 26 гривень.

Того ж дня, 19.01.2014 року було проведено огляд в ході якого виявлено та вилучено 100 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Згідно висновку експерта №-32 від 11.03.2014 року встановлено, що рідина яка знаходилась в пластиковій бочці вилучена під час проведення огляду в магазині «Ватра», розташованому за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул.Сільськогосподарська, 7а, містить етиловий спирт, тобто є спиртовмістною рідиною з об'ємною часткою етилового спирту - 37,02% та за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі технічні умови», яка виготовлена шляхом змішування етилового спирту та води.

Тим самим дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 204 КК України, а саме в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, транспортуванні з цією ж метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів.

ОСОБА_2 свою провину у скоєнні злочину передбаченому вище визнала у повному обсязі та повідомила, що злочин вона вчинила при обставинах та способом викладених у обвинувальному акті.

Окрім повного визнання своєї провини, її винуватість доведена матеріалами справи.

ОСОБА_2 свою провину визнала повністю та підтвердила обставини скоєння злочину, погодилася на спрощену форму судового розгляду, а саме просила не досліджувати докази які вона не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обговорюючи питання щодо обрання виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та суспільну небезпечність.

ОСОБА_2 визнала свою провину, має постійне місце мешкання, тому ці обставини суд визнає як пом`якшуючі покарання згідно ст.66 КК України.

Обставини, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України органами досудового слідства та судом не встановлено.

Крім того, ОСОБА_2 під час досудового розслідування з`явилася із зізнанням та каяттям, активно сприяла розкриттю злочину, на теперішній час має тяжкий матеріальний стан сім'ї у зв'язку з малою заробітною платою, ці обставини суд визнає виключними, які дають змогу суду керуватися ст.69 КК України, а саме можливість застосувати покарання нижче від найнижчої межи, встановленого за ст. 204 ч. 1 КК України.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що покарання має бути обране із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 3400 гривень.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 3400 гривень, з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Речові докази по справі: бочку, каністри, з незаконно виготовленими алкогольними напоями, лійку та шлангу, які знаходяться у камері зберігання речових доказів СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області - знищити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці на проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей №-32 від 11.03.2014 року 491.92 гривень, код ЕДРПОУ:37607526, р/н 24060300, реєстраційний рахунок: 31118115706007, МФО: 828011.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

СУДДЯ