Справа № 2-8671/11
Провадження 2п/201/21/2014
УХВАЛА
25 лютого 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі: головуючого - судді Башмакова Є.А.,
при секретарі - Улановському М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно вказаного рішення було вирішено позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково; стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0201/07/03-Z від 11 липня 2007 року у сумі 4 540 098,06 гривень (чотири мільйони п'ятсот сорок тисяч дев'яносто вісім гривень 06 копійок), що складається з: заборгованості по кредиту - 2 637 017,77 грн., заборгованості по відсоткам за користуванням кредиту - 918 528,67 грн.; заборгованості по пені по простроченим відсоткам - 490 977,73 грн.; заборгованості по пені по простроченому кредиту - 457 255,69 грн.; штрафу за невиконання зобов'язання по простроченому кредиту - 16 141,01 грн.;штрафу за невиконання зобов'язання по простроченим процентам - 20 177,19 грн.; стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1683 грн. (одна тисяча шістсот сорок три гривні).
У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що про судове засідання 19 грудня 2013 року заявник не був обізнаний, а 09 січня 2014 року його представник особисто отримала в канцелярії заочне рішення суду від 19 грудня 2013 року.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином про причини неявки суду не повідомили. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не заявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 11 годину 30 хвилин 06 березня 2014 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Башмаков
Судове рішення № 38535360, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8671/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: