Рішення № 38535004, 06.05.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
303/1685/14-ц
Номер документу
38535004
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/1685/14-ц

2/303/1261/14

Ряд стат звіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" в особі представника за довіреністю - Сафір Ф.О. до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Акцент-Банк» (далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором кредиту № AN4WNN00000002 від 07.10.2008 року в розмірі 224 924,49 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 07.10.2008 року отримав кредит у розмірі 25 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком 60 місяці з 07.10.2008 року по 08.10.2013 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 17.02.2014 року виникла заборгованість в розмірі 224 924,49 гривень в т. ч. 23 832,00 грн. - заборгованість за кредитом, 27 206,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4323,83 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 158 375,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання грошового зобов'язання, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 10 686,88 - штраф (процентна складова). Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на вказану адресу у позовній заяві, але 08.04.2014 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся судом на адресу реєстрації його місця проживання (в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення, крім того, відповідач був присутній на попередньому судовому засіданні 23.04.2014 року). Заперечення на позов не подав.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 07.10.2008 року отримав кредит у розмірі 25 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком 60 місяці з 07.10.2008 року по 08.10.2013 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 17.02.2014 року виникла заборгованість в розмірі 224 924,49 гривень в т. ч. 23 832,00 грн. - заборгованість за кредитом, 27 206,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4323,83 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 158 375,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання грошового зобов'язання, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 10 686,88 - штраф (процентна складова). Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку, станом на 17.02.2014 року виникла заборгованість в розмірі 224 924,49 гривень в т. ч. 23 832,00 грн. - заборгованість за кредитом, 27 206,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4323,83 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 158 375,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання грошового зобов'язання, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 10 686,88 - штраф (процентна складова) (а.с.4-5). Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Як вбачається з розрахунку заборгованості - боржник допустив порушення зобов'язання за договором кредиту.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь "Банку" слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджені судові витрати - судовий збір.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 610, 1048-1050,1054 ЦК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 р/р 29090829000010 суму заборгованості за кредитним договором № AN4WNN00000002 від 07.10.2008 року в розмірі 224 924,49 гривень в т. ч. 23 832,00 грн. - заборгованість за кредитом, 27 206,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4323,83 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 158 375,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання грошового зобов'язання, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 10 686,88 - штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 2249,24 гривень судовий збір на р/р 64994919400001 у тому ж банку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38535004 ?

Документ № 38535004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38535004 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38535004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38535004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38535004, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 38535004, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38535004 відноситься до справи № 303/1685/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/1685/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38535001
Наступний документ : 38535005