Ухвала суду № 38534014, 05.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
805/3710/14
Номер документу
38534014
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 травня 2014 р. Справа №805/3710/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

25 березня 2014 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області (далі - Позивач або Інспекція ДАБК) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), в якому просила зобов'язати відповідача знести самочинно збудовану голуб'ятню, що знаходиться за адресою: вул. Карамзіна, 15 у Петровському районі м. Донецька.

Ухвалою від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у справі № 805/3710/14.

Ухвалою від 07 квітня 2014 року суд зобов'язував Інспекцію ДАБК надати у строк до 22 квітня 2014 року наступні документи: докази на підтвердження того, що перебудова самочинно збудованого об'єкта - голуб'ятні, що знаходиться за адресою: вул. Карамзіна, 15 у Петровському районі м. Донецька, з метою усунення істотного відхилення від проекту або усунення порушень законних прав та інтересів інших осіб, істотного порушення будівельних норм є неможливою; наказ про проведення 02 серпня 2013 року позапланової перевірки об'єкта будівництва - капітальної голуб'ятні за адресою: м. Донецьк, вул. Карамзіна, 15; направлення на проведення позапланової перевірки цього об'єкта 02 серпня 2013 року; акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 30 жовтня 2013 року; протокол про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2013 року; докази на підтвердження того факту, що на час звернення Інспекції ДАБК до суду із вказаним позовом припис від 02 серпня 2013 року № 254 не виконаний; докази на підтвердження того факту, що на час звернення Інспекції ДАБК до суду із вказаним позовом самочинно збудований об'єкт - голуб'ятня за адресою: м. Донецьк, вул. Карамзіна, буд.15 існує.

Станом на 05 травня 2014 року ухвала виконана Інспекцією ДАБК частково.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 КАС України.

З метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.111, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області:

- докази на підтвердження того, що перебудова самочинно збудованого об'єкта - голуб'ятні, що знаходиться за адресою: вул. Карамзіна, 15 у Петровському районі м. Донецька, з метою усунення істотного відхилення від проекту або усунення порушень законних прав та інтересів інших осіб, істотного порушення будівельних норм є неможливою;

- наказ про проведення 02 серпня 2013 року позапланової перевірки об'єкта будівництва - капітальної голуб'ятні за адресою: м. Донецьк, вул. Карамзіна, 15;

- направлення на проведення позапланової перевірки цього об'єкта 02 серпня 2013 року;

- протокол про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2013 року;

- докази на підтвердження того факту, що на час звернення Інспекції ДАБК до суду із вказаним позовом припис від 02 серпня 2013 року № 254 не виконаний;

- докази на підтвердження того факту, що на час звернення Інспекції ДАБК до суду із вказаним позовом самочинно збудований об'єкт - голуб'ятня за адресою: м. Донецьк, вул. Карамзіна, буд.15 існує.

2. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області надати витребувані судом докази в строк до 26 травня 2014 року.

3. Попередити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України; якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38534014 ?

Документ № 38534014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38534014 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38534014 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38534014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38534014, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38534014, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38534014 відноситься до справи № 805/3710/14

Це рішення відноситься до справи № 805/3710/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38534013
Наступний документ : 38534015