Court ruling № 38534014, 05.05.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
05.05.2014
Case No.
805/3710/14
Document №
38534014
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 травня 2014 р. Справа №805/3710/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

25 березня 2014 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області (далі - Позивач або Інспекція ДАБК) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), в якому просила зобов'язати відповідача знести самочинно збудовану голуб'ятню, що знаходиться за адресою: вул. Карамзіна, 15 у Петровському районі м. Донецька.

Ухвалою від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у справі № 805/3710/14.

Ухвалою від 07 квітня 2014 року суд зобов'язував Інспекцію ДАБК надати у строк до 22 квітня 2014 року наступні документи: докази на підтвердження того, що перебудова самочинно збудованого об'єкта - голуб'ятні, що знаходиться за адресою: вул. Карамзіна, 15 у Петровському районі м. Донецька, з метою усунення істотного відхилення від проекту або усунення порушень законних прав та інтересів інших осіб, істотного порушення будівельних норм є неможливою; наказ про проведення 02 серпня 2013 року позапланової перевірки об'єкта будівництва - капітальної голуб'ятні за адресою: м. Донецьк, вул. Карамзіна, 15; направлення на проведення позапланової перевірки цього об'єкта 02 серпня 2013 року; акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 30 жовтня 2013 року; протокол про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2013 року; докази на підтвердження того факту, що на час звернення Інспекції ДАБК до суду із вказаним позовом припис від 02 серпня 2013 року № 254 не виконаний; докази на підтвердження того факту, що на час звернення Інспекції ДАБК до суду із вказаним позовом самочинно збудований об'єкт - голуб'ятня за адресою: м. Донецьк, вул. Карамзіна, буд.15 існує.

Станом на 05 травня 2014 року ухвала виконана Інспекцією ДАБК частково.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 КАС України.

З метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.111, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області:

- докази на підтвердження того, що перебудова самочинно збудованого об'єкта - голуб'ятні, що знаходиться за адресою: вул. Карамзіна, 15 у Петровському районі м. Донецька, з метою усунення істотного відхилення від проекту або усунення порушень законних прав та інтересів інших осіб, істотного порушення будівельних норм є неможливою;

- наказ про проведення 02 серпня 2013 року позапланової перевірки об'єкта будівництва - капітальної голуб'ятні за адресою: м. Донецьк, вул. Карамзіна, 15;

- направлення на проведення позапланової перевірки цього об'єкта 02 серпня 2013 року;

- протокол про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2013 року;

- докази на підтвердження того факту, що на час звернення Інспекції ДАБК до суду із вказаним позовом припис від 02 серпня 2013 року № 254 не виконаний;

- докази на підтвердження того факту, що на час звернення Інспекції ДАБК до суду із вказаним позовом самочинно збудований об'єкт - голуб'ятня за адресою: м. Донецьк, вул. Карамзіна, буд.15 існує.

2. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області надати витребувані судом докази в строк до 26 травня 2014 року.

3. Попередити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України; якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38534014 ?

Документ № 38534014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38534014 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38534014 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38534014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38534014, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 38534014, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38534014 refers to case No. 805/3710/14

This decision relates to case No. 805/3710/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38534013
Next document : 38534015