Справа №295/3723/14-ц
Категорія 26
2/295/1750/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі Никончук М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 29.09.2011 року між ПАТ «Плюс Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №С54.169.70666, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 17102,00 грн. зі сплатою 19,00 % річних за користування кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 08.01.2014 року утворилася заборгованість в сумі 80 966,72 грн., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №С54.169.70666 від 29.09.2011 року ПАТ «Плюс Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк») надав ОСОБА_1 кредит на поточні потреби в сумі 17 102,00 грн. строком на 30 місяців зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 19 % річних від залишкової суми кредиту (а.с.14-15).
Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 08.01.2014 року складає 80 966,72 грн., з них: основний борг - 2 125,13 грн.; прострочений борг - 14 096,41 грн.; прострочені проценти - 16 260,07 грн.; строкові проценти - 59,10 грн.; нарахована плата за обслуговування кредиту - 393,35 грн.; пеня (за останній рік) - 48 032,66 грн. (а.с.4).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За рішенням суду може бути зменшений розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, що передбачено ч.3 ст.551 ЦК України.
За вказаних обставин суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів» при визначенні розміру пені, оскільки визначений позивачем розмір останньої є непропорційно великим в порівнянні із розміром заборгованості по кредиту.
Таким чином до стягнення з відповідача підлягатиме 8 110,77 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором як 50% від розміру заборгованості по кредиту, в іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, що в загальному розмірі становить 41 044 грн. 83 коп.
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 410 грн. 45 коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Ідея Банк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.. Валова, 11, рахунок №29095416970666.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за кредитним договором в сумі 41 044 (сорок одну тисячу сорок чотири) грн. 83 коп. станом на 08.01.2014 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Ідея Банк» судовий збір в сумі 410 (чотириста десять) грн. 45 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 38533383, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3723/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: