Ухвала суду № 38529450, 24.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2014 Справа № 814/1009/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Романчука С.М.,

представника третьої особи: Ільїної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовних вимог в частині

за позовом:ОСОБА_4, АДРЕСА_1 до відповідача:Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54000 третя особа:Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 про:визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, Керуючись статтями 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву в частині визнання неправомірною бездіяльності Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області щодо не проведення щотижневих конкурсів з передачі на реалізацію майна боржників спеціалізованим організаціям, з якими укладено Генеральні договори про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24.04.2014 Справа № 814/

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Романчука С.М.,

представника третьої особи: Ільїної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовних вимог в частині

за позовом:ОСОБА_4, АДРЕСА_1 до відповідача:Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 третя особа:Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 про:визнання неправомірною бездіяльності відповідача; зобов'язання відповідача вчинити певні дії, в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (надалі - Управління або відповідач) щодо непроведення щотижневих конкурсів з передачі на реалізацію майна боржників спеціалізованим організаціям, з якими укладено генеральні договори про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень, і про зобов'язання відповідача провести конкурс з передачі на реалізацію двох квартир, що належать позивачу, спеціалізованим організаціям, з якими укладеного генеральні договори про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень, за участю принаймні двох спеціалізованих торгівельних організацій.

В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позивач вказав Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвалою від 14.04.2014 суд відкрив провадження у справі, призначив її розгляд на 17.04.2014.

24.04.2014 представник позивача заявив усне клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині визнання неправомірною бездіяльності Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області щодо не проведення щотижневих конкурсів з передачі на реалізацію майна боржників спеціалізованим організаціям, з якими укладено Генеральні договори про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень. Представник відповідача і третьої особи заперечень.

Відкликання позовної заяви, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

не висловили.

Керуючись статтями 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву в частині визнання неправомірною бездіяльності Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області щодо не проведення щотижневих конкурсів з передачі на реалізацію майна боржників спеціалізованим організаціям, з якими укладено Генеральні договори про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Ухвала оформлена у відповідності до статті160 КАС України

та підписана суддею 25 квітня 2014 року