248/2645/14-ц
2/248/1020/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
6 травня 2014 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Армліт-Донбас» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного провадження і вона підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.
З метою забезпечення всебічного та об"єктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Армліт-Донбас» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди .
Попереднє судове засідання по справі призначити на 16 травня 2014 року, на 9 годину 00 хвилин, в приміщенні Харцизького міського суду з викликом сторін .
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38529022, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/2645/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: