Постанова № 38528361, 10.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 Справа № 814/949/14

м. Миколаїв

09:30

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за поданням:

Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області , вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг», вул. 7-а Поперечна, 3, корп. 4, м. Миколаїв, 54010

про:

стягнення податкового боргу в сумі 2929,13 грн.,

в с т а н о в и в:

До Миколаївського окружного адміністративного суду 07.04.2014 надійшло подання Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі – позивач або ОДПІ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг» (надалі – відповідач або Товариство) коштів за податковим боргом в сумі 2929,13 грн.

Ухвалою від 08.04.2014 суд відкрив провадження у справі і призначив розгляд подання на 10.04.2014.

Судом було вжито належних заходів для повідомлення Товариства про дату, час і місце судового засідання (ар. с. 21).

10.04.2014 ОДПІ заявила клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Частиною 8 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Як вказано у частині 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Враховуючи це, справу було розглянуто у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що відповідач був узятий на облік в органах державної податкової служби 21.12.1995 за № 03747, що підтверджується довідкою від 25.10.2006 (ар. с. 7, зворотна сторона аркуша).

23.01.2013 Товариство подало «Податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності)», в якій самостійно визначило суму орендної плати за 2013 рік – 8108,46 грн., в тому числі за серпень 2013 – 675,71 грн. (строк сплати 30.09.2013), за вересень – 675,71 грн. (строк сплати 30.10.2013), за жовтень – 675,71 грн. (строк сплати 30.11.2013), за листопад – 675,71 грн. (строк сплати 30.12.2013) і за грудень – 675,65 грн. (строк сплати 30.01.2014) (ар. с. 11-12). Як зазначено у пункті 288.7 статті 288 Податкового кодексу України, податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 Податкового кодексу України. Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Товариство свій обов’язок по сплаті податку не виконало.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобов’язання є податковим боргом.

Доказів сплати суми податкового боргу Товариство не надало.

Як вказано у пункті 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Так, позивачем 04.02.2014 була направлена відповідачу податкова вимога № 48-11 від 30.12.2014, яка була повернута до органів ОДПІ без вручення (ар. с. 14).

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг» (вул. 7-А Поперечна, 3/4, м. Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 13863642) на користь держави кошти в сумі 2929,13 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 1833, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. В. Птичкіна