Справа № 614/1497/13-ц
2/614/7/14
Категорія 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2014 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Любої В.І.
за участю секретаря Кравцової О.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Борова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
До Борівського районного суду Харківської області 16.12.2013 р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
По даній справі 07.02.2014р. постановлено заочне рішення Борівського районного суду Харківської області, яке за заявою відповідача ОСОБА_1 було скасовано ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 05.03.2014р. та цивільна справа призначена до розгляду в загальному порядку на 27.03.2014р.
Від представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» Бойцової А.Ю. 26.03.2014 року надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги та просить розглядати дану справу, призначену на 27.03.2014р. за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 надала до суду попередній договір, укладений 10.09.2009р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з якого вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язується передати, а ОСОБА_4 прийняти у власність транспортний засіб марки TOYOTA Camry, 2007 року випуску, № кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та сплачувати кредитні платежі згідно графіка погашення по кредитному договору № 700002722 від 21.12.2007р., укладеному між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_2, замість останнього, про що було повідомлено ПАТ «Альфа-Банк», який в свою чергу дав згоду на оплату кредиту ОСОБА_4
Тому, ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 07.04.2014р. було визнано явку позивача ПАТ «Альфа-Банк» обов'язковою в судове засідання, призначене на 23.04.2014р.
Але в судові засідання, призначені на 07.04.2014р., 23.04.2014р., 05.05.2014р. представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не направляв та не надав жодних пояснень відносно попереднього договору, укладеного 10.09.2009р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України «суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності».
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддя Люба В. І.
Судове рішення № 38527795, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/1497/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: